Y están efrentadas, porque aunque su numeración es contigua (Pérez Medina 35 y 36), al ser impares/pares, están en aceras opuestas. Y no sólo eso, sino que mientras el 35 es una fachada muy estudiada y "de diseño" (2004) , la otra es más sencilla (2007). No acaban ahí las diferencias. Mientras el 35 son 4 viviendas de gran superficie (una por planta), el 36 son apartamentos más reducidos (dos por planta), mientras el 36 tiene ático...el 35 no (fíjense que bien estudiada estuvo la cosa, que aún teniéndo que tener la última planta una terraza, no la tiene, está adelantada a fachada, exactamente igual que los pisos inferiores (por lo menos en su aspecto exterior). He de confesar que me gusta mucho más el 35, pero...tiene un pequeño inconveniente. El arquitecto por la razón que sea, no previó empotrar los cables. Unos sencillos y baratos tubos de pvc empotrados, hubiera supuesto casi la perfección de esa fachada, así ha quedado hecha un desastre. Sin embargo, el 36 si que lo ha previsto: un perfil con 6 tubos, da pie a que los cables pasantes no se vean y para que los que tienen que penetrar en el edificio, tampoco: es una fachada limpia. Una gran diferencia.
Pérez Medina 35 - 36 - 35 y 36 respectivamente.
Y para el momento musical, tenemos a nuestra vecina Brigitte Bardot, símbolo sexual francés de los años 50-60 descubierta por su marido Roger Vadim y retirada a mediados de los 70. Defensora de los derechos de los animales y que después se volvió ultraconservadora y seguidora del Frente Nacional de Le Pen, nos canta "Tu veux ou tu veux pas" ...
Entradas
Pues nunca me había fijado en estos edificios....
ResponderEliminarUn día me caeré en una trapa por mirar donde no debo :).
ResponderEliminarCada uno de ellos abandera un estilo correcto, distinto y distante, como bien dices, viven enfrentadas. Que sean así no será un capricho, tan solo, gustos y necesidades habrán movido a los sesudos promotores a hacerlos así, cada uno de su madre, lo cual dice de como dos solares prácticamente iguales, y con casi el mismo estudio de demanda, (si es que se hubiere hecho), resultan diseños contradictorios. Así es nuestro mundo, el del ladrillo y el de La Promoción, cada uno somos de nuestra madre y de nuestros caprichos, claro está.
ResponderEliminarBuen artículo, EKK.
No creo que hayan hecho ningún estudio. Mi teoría (que seguramente será absurda y rebatible), es que la casa con los pisos grandes (y supongo que carísimos)deben ser fruto de una especie de mini-cooperativa o reunión de amigos y familiares. Respecto a los apartamentos, pues es como tantas y tantas veces ha pasado en los últimos tiempos: los precios subieron tantísimo, que a la fuerza tenían que ser pequeños, porque sino, no se vendían. Eso tuvo otras consecuencias funcionales: la inclusión de la cocina en una pared del salón, con lo cual quedaron proscritos para siempre, la coliflor y las sardinas de la dieta normal de una familia. Estar viendo la tv en el sofá y que éste huela a pescao frito, pues no sé yo...
ResponderEliminar